Шизофреник со стажем.
Кажется, я нашла себе новую забористую траву новое хобби. Теперь в поисках хорошего настроения я не прочесываю интернет в поисках перлов из сочинений, а лезу на ИноСМИ посмотреть, что же еще хорошего про нас сегодня написали.
Внимание! Все нижеизложенное является лично моими мыслями на данную тему, и только.
читать дальшеКогда я читаю эти статьи, то не знаю, что мне больше хочется: истерично ржать, пугая рядом находящихся, или заливаться горькими слезами о жалости к нам, бедным русским. Я, конечно, раньше имела представление о том, что о нас думают "за бугром", но да такого моя фантазия не доходила даже в лучшие дни своего разгула.
Наверное, начать надо с того, что, по мнению западных СМИ, мы как жили при тоталитаризме, так и живем. Гайки закручены по самое не могу, все инакомыслящие удаляются. ( Читая об этом, я начала аккуратно выведывать у своих сибирских друзей, не слышно ли у них о новых концентрационных лагерях. Услышав отрицательный ответ, у меня будто камень с души упал. ) Демократии у нас как не было, так и нет, а любые организации, готовые поддерживать ее развитие в нашей великой и необъятной, также объявляются антиправительственными и закрываются. Мы сами, россияне, варвары и неучи, готовые подчиняться всем, кому непоподя, совершенно не интересующиеся политикой и не понимающие, что нас, бедных несчастных, притесняет и угнетает правительство во главе с Путиным. (На этом моменте мне отчаянно захотелось зарыдать от жалости к самое себе.) У нас нет свободы слова, а интернет жестко контролируется тем же самым правительством. Ну и, конечно, сами насквозь недемокртичные, мы поддерживаем врагов демократии по всему миру, мешая странам Запада во главе с Америкойнести свет в массы выполнять свою миссию по демократизации мира. Ах да, у нас есть репрессивный орган, который называется страшным словом "РПЦ" и расшифровывается как "Русская православная церковь". Буквально на днях принятый закон дает ей власть репрессировать неугодных, что напоминает советские механизмы. (Это заставило меня задуматься о том, что же они понимают под репрессированием.)
Нам ни забыли ни помощь Северной Осетии в войне против Грузии, ни лидерства в поставках нефти и газа в большое количество регионов, ни арсенала межконтинентальных баллистических ракет, ни одной из лидирующих позиций в разработках оружия, ни долги Штатам по ленд-лизу, которые мы якобы и не начинали выплачивать, ни не выплаты по советским облигациям гражданам нашей (!) же страны, ни рекордно малые задолжности мировым кредиторам...Продолжать можно долго, почти бесконечно.
В общем-то, причины появления таких статей вполне понятны: несмотря на непростое состояние, в котором сейчас находится Россия, она остается одной из ведущих мировых держав с унаследованным местом в "Большой восьмерке" и правом вето в Совете безопасности. Вмешательство НАТО во главе с Америкой в дела большого количество стран и попытки насильной их демократизации (показателен пример той же Сирии) постоянно приводят к конфликтам с Россией, и рано или поздно это может стать причиной если не Третьей мировой войны, то второй Холодной. Несмотря на то, что предыдущая де-юре была выиграна Штатами из-за распада СССР, определенно сказать, как закончится еще одна не возможно, ибо мы не раз доказывали, что мы можем терпеть очень долго, но если все дойдет до состояния грандиозного п***еца, то мы сможем ответить так, что мир еще пару десятков лет отходить будет. Это проверили на себе и степняки, и татары, и поляки, и французы, и немцы, и еще многие другие.
Как бы мы ни хаяли Россию в приватных разговорах друг с другом, как бы ни жаловались на судьбу братьям-славянам, позволить иностранным государствам вмешиваться в нашу жизнь - слишком большая роскошь. То, что у нас авторитарный режим, понятно, по-моему, всем, но при одном лишь взгляде на российскую историю понятно, что после 935 лет монархической власти, около 300 из которых - самодержавие, а потом - 70 лет советской диктатуры, хоть какое-либо развитие возможно лишь при наличии сильной власти, сильного политического лидера. "Если гнет, то до предела, если свобода, то до анархической вольницы". Любые попытки дать нам свободы обычно заканчивались либо террором, либо бунтами, либо революциями. Маразм в действиях как Государственной думы, так и Совета Федераций лишь иллюстрирует их ненужность как органов государственного управления. Большая часть их деятельности направлена на выяснение отношений друг с другом и коррупцию, что наглядно продемонстрировали последние "чистки в Правительстве".
Понятно, конечно, что до свободы прессы нам далеко, даже очень, но, с другой стороны, осознание это помогает не принимать на веру любую напечатанную информацию, чем грешит Запад с их пресловутой свободой слова. И не мене ясно, что здравоохранение, образование и т.д. находятся на небывало низком уровне, но вина за это, в большей степени, лежит как раз-таки на "свободе" 90-ых.
Хотя мне вот интересно, почему США считают возможным вмешиваться в дела РФ? Причины взаимной неприязни и соперничества лежат примерно во второй половине XIX века, во время первых серьезных столкновений на мировой политической арене, когда в сознании среднестатестического американского гражданина конфликт двух наших стран отождествляется с борьбой цивилизации и варварства, светлого демократического будущего и царского авторитаризма. При Советской власти, несмотря на сотрудничество в борьбе с фашизмом, взаимная неприязнь и неприятие увеличились на фоне еще более яркой борьбы коммунистов и демократов. Еще в конце того же XIX века Штаты попытались выступить в качестве судей Российской Империи за подавление восстаний внутри страны, помощь в их подавлении в той же Венгрии и за ссылку политзаключенных в Сибирь. Понятное дело, что ничего из этого не получилось, но с тех пор отношения двух стран пошли по нисходящей. Однако, какие их дело до этого? Какое им дело до политического режима страны? Почему они вопят о нарушении демократических свобод в нашей стране? Мне лично это не понятно.
P/S. Любопытно, что в разгоревшейся вновь информационной войне молчит Польша, вечно "вякающая" против России.
P/P/S. Мне также очень понравилось сравнение Путина с "жандармом Европы" Николаем Павловичем. Показательно.
Ну и парочка картинок на закуску. Российская демократия глазами Запада.
Внимание! Все нижеизложенное является лично моими мыслями на данную тему, и только.
читать дальшеКогда я читаю эти статьи, то не знаю, что мне больше хочется: истерично ржать, пугая рядом находящихся, или заливаться горькими слезами о жалости к нам, бедным русским. Я, конечно, раньше имела представление о том, что о нас думают "за бугром", но да такого моя фантазия не доходила даже в лучшие дни своего разгула.
Наверное, начать надо с того, что, по мнению западных СМИ, мы как жили при тоталитаризме, так и живем. Гайки закручены по самое не могу, все инакомыслящие удаляются. ( Читая об этом, я начала аккуратно выведывать у своих сибирских друзей, не слышно ли у них о новых концентрационных лагерях. Услышав отрицательный ответ, у меня будто камень с души упал. ) Демократии у нас как не было, так и нет, а любые организации, готовые поддерживать ее развитие в нашей великой и необъятной, также объявляются антиправительственными и закрываются. Мы сами, россияне, варвары и неучи, готовые подчиняться всем, кому непоподя, совершенно не интересующиеся политикой и не понимающие, что нас, бедных несчастных, притесняет и угнетает правительство во главе с Путиным. (На этом моменте мне отчаянно захотелось зарыдать от жалости к самое себе.) У нас нет свободы слова, а интернет жестко контролируется тем же самым правительством. Ну и, конечно, сами насквозь недемокртичные, мы поддерживаем врагов демократии по всему миру, мешая странам Запада во главе с Америкой
Нам ни забыли ни помощь Северной Осетии в войне против Грузии, ни лидерства в поставках нефти и газа в большое количество регионов, ни арсенала межконтинентальных баллистических ракет, ни одной из лидирующих позиций в разработках оружия, ни долги Штатам по ленд-лизу, которые мы якобы и не начинали выплачивать, ни не выплаты по советским облигациям гражданам нашей (!) же страны, ни рекордно малые задолжности мировым кредиторам...Продолжать можно долго, почти бесконечно.
В общем-то, причины появления таких статей вполне понятны: несмотря на непростое состояние, в котором сейчас находится Россия, она остается одной из ведущих мировых держав с унаследованным местом в "Большой восьмерке" и правом вето в Совете безопасности. Вмешательство НАТО во главе с Америкой в дела большого количество стран и попытки насильной их демократизации (показателен пример той же Сирии) постоянно приводят к конфликтам с Россией, и рано или поздно это может стать причиной если не Третьей мировой войны, то второй Холодной. Несмотря на то, что предыдущая де-юре была выиграна Штатами из-за распада СССР, определенно сказать, как закончится еще одна не возможно, ибо мы не раз доказывали, что мы можем терпеть очень долго, но если все дойдет до состояния грандиозного п***еца, то мы сможем ответить так, что мир еще пару десятков лет отходить будет. Это проверили на себе и степняки, и татары, и поляки, и французы, и немцы, и еще многие другие.
Как бы мы ни хаяли Россию в приватных разговорах друг с другом, как бы ни жаловались на судьбу братьям-славянам, позволить иностранным государствам вмешиваться в нашу жизнь - слишком большая роскошь. То, что у нас авторитарный режим, понятно, по-моему, всем, но при одном лишь взгляде на российскую историю понятно, что после 935 лет монархической власти, около 300 из которых - самодержавие, а потом - 70 лет советской диктатуры, хоть какое-либо развитие возможно лишь при наличии сильной власти, сильного политического лидера. "Если гнет, то до предела, если свобода, то до анархической вольницы". Любые попытки дать нам свободы обычно заканчивались либо террором, либо бунтами, либо революциями. Маразм в действиях как Государственной думы, так и Совета Федераций лишь иллюстрирует их ненужность как органов государственного управления. Большая часть их деятельности направлена на выяснение отношений друг с другом и коррупцию, что наглядно продемонстрировали последние "чистки в Правительстве".
Понятно, конечно, что до свободы прессы нам далеко, даже очень, но, с другой стороны, осознание это помогает не принимать на веру любую напечатанную информацию, чем грешит Запад с их пресловутой свободой слова. И не мене ясно, что здравоохранение, образование и т.д. находятся на небывало низком уровне, но вина за это, в большей степени, лежит как раз-таки на "свободе" 90-ых.
Хотя мне вот интересно, почему США считают возможным вмешиваться в дела РФ? Причины взаимной неприязни и соперничества лежат примерно во второй половине XIX века, во время первых серьезных столкновений на мировой политической арене, когда в сознании среднестатестического американского гражданина конфликт двух наших стран отождествляется с борьбой цивилизации и варварства, светлого демократического будущего и царского авторитаризма. При Советской власти, несмотря на сотрудничество в борьбе с фашизмом, взаимная неприязнь и неприятие увеличились на фоне еще более яркой борьбы коммунистов и демократов. Еще в конце того же XIX века Штаты попытались выступить в качестве судей Российской Империи за подавление восстаний внутри страны, помощь в их подавлении в той же Венгрии и за ссылку политзаключенных в Сибирь. Понятное дело, что ничего из этого не получилось, но с тех пор отношения двух стран пошли по нисходящей. Однако, какие их дело до этого? Какое им дело до политического режима страны? Почему они вопят о нарушении демократических свобод в нашей стране? Мне лично это не понятно.
P/S. Любопытно, что в разгоревшейся вновь информационной войне молчит Польша, вечно "вякающая" против России.
P/P/S. Мне также очень понравилось сравнение Путина с "жандармом Европы" Николаем Павловичем. Показательно.
Ну и парочка картинок на закуску. Российская демократия глазами Запада.
@темы: взгляды Запада на Россиию, политика